#12 'Apostel' Kirk en nog vier andere tips
Verspieders-dilemma: wat als de ene christen iets als vrucht ziet en de ander datzelfde als gevaarlijke reus? Hoe trek je dan samen naar het beloofde land? Tip 1: disagree better!
Leuk idee, hoor: zo’n vast format met vijf (niet vier, niet zes. Nee, vijf.) tips. Het vroeg afgelopen week behoorlijk wat zelfdiscipline om daar niet meteen vanaf te wijken. Wij zijn benieuwd wat je van deze selectie vindt - en wat je mist. Alvast een heads-up voor volgende week: de moord op Charlie Kirk brengt ook onder Nederlandse christenen fundamentele gesprekken op gang over wat christelijke waarden zijn, wat genade inhoudt, en wat onze roeping als christen is in maatschappij en politiek. Bij Daan ging het los onder een LinkedIn-post en Henk-Jan leidde een intens gesprek op een bijeenkomst van jonge leiders. Onze gedachten hierover lees je volgende week in stevig essay van Henk-Jan over dit thema.
En dan nu onze vijf tips.
Tip 1: Holy Kirk?!
Daan: Wat er is gebeurd met Charlie Kirk heeft inderdaad een opvallend sentiment losgemaakt, ook onder Nederlandse christenen. Dit heeft twee tegenovergestelde reacties veroorzaakt. Aan de ene kant zien sommigen hem als een vertegenwoordiger van vreemdelingenhaat, het terugdraaien van sociale vooruitgang en, bovenal, Trumpiaans nationalisme. Zij nemen duidelijk afstand van hem. Aan de andere kant sprak ik mensen, jongeren, die hem al jaren blijken te volgen en echt bedroefd zijn. Voor hen was hij haast een apostel van het formaat Paulus (zie video hieronder, bron) of zelfs een onovertroffen profeet, en zij geloven dat 'goede profeten vermoord worden'. De moord op Kirk heeft dus een fascinerende en gepolariseerde discussie teweeggebracht. De vraag is nu hoe dit sentiment in jouw omgeving of kerk leeft. Zouden tieners en twintigers, zonder dat je het wist, ook beïnvloed zijn door Charlie Kirk of vergelijkbare figuren? Zijn er in de kerk openlijk of onderhuids mensen die zich aangetrokken voelen tot deze ideeën, en wat zegt dat?
Tip 2: Disagree better, breek uit je echokamer!
Nelleke: ‘We need to disagree better, not less.’ Dat is al jaren het motto van Spencer Cox, de gouverneur van Utah. Wees nieuwsgierig, empatisch, zoek elkaar op, blijf praten. Een motto dat door de moord op Charlie Kirk ultiem getest wordt én harder nodig is dan ooit. Het viel mij afgelopen week weer op hoezeer je online bubbel je blik bepaalt. En dat ‘beter oneens zijn’ begint aan de keukentafel. Bij mij thuis letterlijk, met drie tieners die alledrie - als ze niet uitkijken - in een andere echokamer zitten. En ik trouwens net zo goed! Superleerzaam om elkaars perspectief te horen, maar, pfff, wat is het vaak ongemakkelijk! Juist in het echte leven, thuis, in de wijk, in de kerk, train je je ‘human-connection-muscles’. Mooie term van podcasthost Elizabeth Oldfied!
Als je in deze verhitte tijd op zoek bent naar heilzame woorden waar je ook iets mee kunt, luister dan deze aflevering van The Sacred, waarin Oldfield antwoord geeft op vragen zoals hoe je uit je (online) bubbel kunt breken om verzoening te zoeken, hoe je als ouder een goede luisteraar bent voor je kinderen en hoe je omgaat met een leven dat je teleurstelt.
Tip 3: Gelukkig zijn de vredestichters
Henk-Jan: In lijn met Nelleke’s tip over ‘disagree better’, een tip van mij als voorzitter van Micha Nederland. We lanceerden deze week het kerkenpakket “Gaza: van verlegenheid naar betrokkenheid”. Daarin zoeken we naar antwoorden op zeven belangrijke vragen rond dit conflict. Predikant en mede-bestuurslid Janneke Burger-Niemijer maakte bijvoorbeeld materiaal voor een gebedsweek gemaakt (vraag 6 in het materiaal).Ik merkte het afgelopen jaar hoe moeilijk het is om met kerkgenoten en vrienden en in de media het gesprek hierover aan te gaan. Verleiding is om in de vecht-of vluchtstand te schieten. Beiden leken ons geen goede optie. In bredere zin denk ik dat het cruciaal is voor de kerk van de toekomst dat we wel betrokken zijn op dit soort grote thema’s, maar ons niet laten meeslepen in een stammenstrijd. Laat dit pakket daar een vingeroefeningen in zijn.
En vergeet vooral niet de prachtige poster die erbij hoort: “Gelukkig zijn er vredestichters.” Ik hang hem alvast op – voel je vrij om dat ook te doen.
—> In gesprek over Gaza: download hier het gespreksmateriaal
Tip 4: Omdat ik het zeg!
Nelleke: Het valt mij op dat christelijke vorming helemaal hot is. Hoe leef je als volgeling van Jezus? Wat of wie laat je je leven vormen? En hoe ben je zelf vormend aanwezig voor anderen; als leider, voorganger of ouder? We zijn blijkbaar massaal op zoek naar levensadvies. Afgelopen week zag ik minstens drie nieuwe initiatieven langskomen waarin je zowel kennis als praktische handvatten krijgt om het goede leven te leren leven of hoe je anderen daarin kunt begeleiden. De Ongelooflijke Podcast noemt het Bildung (in de hoop dat Duits meer indruk maakt?) en dominee Mark de Jager startte HART - een geloofsvormingscursus die kerkelijke tradities verbindt en gericht is op praktisch geloven. Maar mijn tip deze week is: Omdat ik het Zeg: een podcast van de EO, KiemPlaats en IZB die opvoedvragen stevig én luchtig aangaat. Ik denk dat heel veel ouders hiernaar snakken: eerlijke verhalen, praktische opvoedtips en diepe geloofsgesprekken. De podcast helpt je bepalen wat voor ouder jij wilt zijn en wat dat betekent in de dagelijkse praktijk. De eerste aflevering duikt meteen lekker de diepte in en gaat over autoriteit, gezag en vertrouwen. Met Rosa Douma en Chris Zegers als ervaringsdeskundige presentatoren, dominee Bart de Bruin en godsdienstpedagoog Corina Nagel van KiemPlaats als sidekick-experts.
→ Omdat ik het zeg! #1 - Wie is er de baas?
Tip 5: Nieuw leven in het abortusdebat?
Henk-Jan: Ik kwam deze week een interessante video van Hannah tegen, een 19-jarige jonge vrouw die haar eigen YouTube-kanaal lanceert en daarin een gesprek over abortus voert met een expert, maar ook zichzelf filmt buiten een abortuskliniek terwijl ze met activisten spreekt over haar eigen ongeplande zwangerschap. Wat mij opvalt: de vorm. Veel influencers delen losse meningen, maar Hanna kiest voor een talkshowsetting: een professionele aanpak die persoonlijk en journalistiek combineert. Dat maakt indruk. Hilversum is overbodig tegenwoordig. Maar belangrijker, ik zie dat het abortusdebat opnieuw oplaait, maar nu op andere plekken dan voorheen. Waar dit ooit draaide om marsen en manifestaties, zie ik de komende jaren juist sociale media als strijdtoneel. Jonge mensen beïnvloeden elkaar daar, in comments en video’s. Naast stemmen als die van Hannah zullen ook christelijke influencers zich nadrukkelijk laten horen, geïnspireerd door bewegingen in de VS en pro-life apologeten in Nederland.
Kortom: wees alert, het abortusdebat keert terug, scherper en digitaler dan we lang hebben gezien.
Dat waren ze weer. Tot de volgende!
Henk Jan, Daan en Nelleke


